Tendensiøs artikkel i "Aktuell"
11.12.09
I utgåva av LO-magasinet "Aktuell" for 11.12.09 skriv fagredaktøren for Norsk Jernbaneforbund, Øystein Bråthen, om Stortinget si handsaming av jernbanebudsjettet for 2010. Artikkelen er skriven i nøktern referatstil, men er likevel uhyggeleg tendensiøs.
I utgåva av LO-magasinet "Aktuell" for 11.12.09 skriv fagredaktøren for Norsk Jernbaneforbund, Øystein Bråthen, om Stortinget si handsaming av jernbanebudsjettet for 2010. Artikkelen er skriven i nøktern referatstil, men er likevel uhyggeleg tendensiøs.
Den
4.12.09 stadfesta eit breitt fleirtal i Transport- og kommunikasjonskomitéen
vedtaka i Nasjonal Transportplan 2010 – 2019 (NTP) om høgfartsbaner, og
uttrykte seg på fleire punkt endå tydelegare enn før. Stortinget framhevar no
"at hastighetsdimensjoneringen for nye linjer og strekninger som kan
tenkes å inngå i et framtidig høyhastighetsnett, skal være minimum 250
km/t" og at "utredninger med bygging som siktemål" skal
"gjennomføres raskt" og bli styrde av ein eigen prosjektorganisasjon.
Dette er
vedtak som har vidtfemnande og svært positive konsekvensar for den framtidige
banebygginga i Noreg. Stortinget har i realiteten avverga feilinvesteringar for
titals milliardar kroner. Likevel er ikkje eitt ord av dette referert i
LO-magasinet sitt oppslag, sjå http://www.aktuell.no/aktuell_for_njf/article4754698.ece ! Fagredaktøren vel i staden å framstille Stortinget
sine varsame ønskje om "ytterligere utredninger", vedteke i desember
2007 (!) som om dei blei vedtekne for nokre dagar sidan. Dette er rett og slett
sitatfusk!
Endå meir spesielt blir det heile når ein ser
at fagredaktøren brukar rikeleg med spalteplass for å gjengje ein
mindretallsmerknad som berre fekk tilslutnad frå Framstegspartiet sine medlemar
i Transport- og kommunikasjonskomitéen. Denne merknaden er ikkje anna enn ei
avskrift av eit debattinnlegg frå Per Sandberg, publisert i Jernbanemagasinet
8/2009 i oktober i år. Innlegget er grovt usakleg og full av faktiske feil, sjå
http://www.norskbane.no/default.aspx?menu=4&id=113, og burde aldri ha fått
lov å passere som ei mindretalsinnstilling frå ein Stortingskomité.
LO-magasinet vel likevel å gjengje denne
mindretalsinnstillinga, jamvel utan ein einaste korrigerande kommentar. Er
dette uttrykk for at fagredaktøren for Norsk Jernbaneforbund og FrP sine
medlemar i Transportkomitéen har same oppfatning?
FrP-representantane hevdar t.d. at
"Høyhastighetsringen og Norsk Bane AS har forledet ordførere og
fylkespolitikere over hele landet med løfter om lyntogstasjoner i deres
hjemkommuner". Dette er ein grov og heilt grunnlaus påstand. Den grundige
og svært detaljerte utgreiinga til Deutsche Bahn om høgfartsbaner i Noreg
konkluderar t.d. nettopp med eit finmaska nett av stasjonar for å oppnå eit
maksimum av lønsemd og samfunnsnytte. Og Stortinget sa akkurat det same i
NTP-vedtaket: "et framtidig høyhastighetstilbud skal ikke bare skal binde
sammen de store byene, men også fange opp mellomliggende trafikk."
Burde ikkje fagredaktøren for Norsk
Jernbaneforbund sjå ei oppgåve i å formidle det Stortinget har vedteke, ikkje
det ein gjekk imot? Og burde ikkje fagredaktøren i det minste kunne skrive eit
såpass nyansert referat at ein ikkje må tru at Jernbaneforbundet – som i all
hovudsak organiserer tilsette i Jernbaneverket – allierer seg med dei mest
destruktive kreftene når det gjeld jernbana si utvikling i Noreg?
Jørg Westermann
dagleg leiar
Norsk Bane AS
