Illustrasjon til: Jernbanesatsing på norsk – skrekkscenario eller samfunnsløft?
Publisert:
20.11.2009

Jernbanesatsing på norsk – skrekkscenario eller samfunnsløft?

Vi må få løftet debatten fra snevre krav om "dobbeltspor" til en diskusjon om de konkrete resultatene av jernbanesatsningen. Det skriver daglig leder i Norsk Bane AS, Jørg Westermann, i en kommentar.

Ikke noe korter inn avstandene så mye som en banenett for høyhastighetstog. De fleste land i verden har forstått dette. Argentina, Marokko, Tyrkia, Taiwan. Nær sagt overalt arbeider styresmaktene for tog i 300 – 380 km/t.

Men ikke i Norge. Norge er utenforlandet. Her bygger man dobbeltspor og kaller det satsning for framtida. Men linjeføringene og reisetidene blir liggende på omtrent samme nivå som i Europa anno 1930 – før jernbanen fikk konkurranse, før damplokene kom på museum.

Det Norge har bygget de senere årene, er baner som i noen kilometers, og delvis i noen få mils lengde tillater forholdsvis høy fart. Mellom disse avsnittene ligger imidlertid svinger for mye lavere hastighet – med sterk negativ betydning for reisetidene.

Dersom f.eks. banebyggingen i Østfold fortsetter uten grunnleggende endringer av planene, vil den ca. ti mil lange strekningen Oslo – Sarpsborg ha svinger for 130 km/t eller mindre ved både Ski, Ås, Vestby, Sandbukta, Moss og Fredrikstad (etter stasjonsflytting til Grønli). Selv om øvrige baneavsnitt vil bli dimensjonert for betydelig høyere fart, vil hastigheter på 200 km/t eller mer bare være oppnåelig på ca. 35 % av strekningen.

Uten planendringer vil altså jernbanens potensiale for korte reisetider og sterk konkurransekraft i forhold til bil og fly ikke bli realisert. Togreisen Oslo – Sarpsborg vil ta nesten en halv time mer enn på en bane bygd etter internasjonale standarder. Det vil være en graverende feil­investering i et område som kveles av biltrafikk.

Dessverre er Østfold ikke noe enestående eksempel. Etter nylige investeringer på 10 milliarder i strekningen Oslo – Drammen vil de raskeste togene fortsatt ikke ha høyere gjennomsnittshastighet enn ca. 80 km/t. Oslo – Tønsberg vil ta 20 minutter mer tid enn tilsvarende strekninger ellers i verden. Og så videre.

Det er også ganske spesielt at man prøver å fortie disse forholdene. Ofte oppgis mye gunstigere, framtidige togreisetider enn det er dekning for i de faktiske utbyggingsplanene. Også i regjeringens forslag til Nasjonal Transportplan 2010 – 2019 fantes det klart misvisende oppgaver. I januar i år ga en av statssekretærene i Samferdseldepartementet uriktige opplysninger om Gevingåsen jernbanetunnel, jamvel etter å ha fått informasjon om realitetane.

Det er derfor svært positivt at Stortinget prøver å rydde opp i dette. Etter vedtakene om budsjettet for 2009 og om Nasjonal Transportplan skal nå alle framtidige baneprosjekter tilpasses for minst 250 km/t. Med det menes selvsagt den hastigheten som togene kan kjøre på hele strekningen, ikke den hastigheten som korte parseller måtte være dimensjonert for mellom fartsreduserende flaskehalser.

I tillegg har Stortinget bedt om en nasjonal høyhastighetsutredning som gir retningslinjer for alle framtidige investeringer. Denne utredningen må gjennomføres snarest, slik at viktige prosjekter kan realiseres med god framdrift innenfor en samlet plan for jernbanen. Det kreves også en uavhengig prosjektorganisasjon med tilstrekkelig bevilgninger, ikke minst for å sikre at prestisjehensyn ikke vil kunne stå i veien for nødvendige kurskorrekturer i jernbanepolitikken. Og så må vi få løftet debatten fra snevre krav om ”dobbeltspor” til en diskusjon om de konkrete resultatene av jernbanesatsningen.

Alle aktuelt

Les også:

Illustrasjon til: Interessante høringsinnspill til statsbudsjettet
Interessante høringsinnspill til statsbudsjettet
Både Lyntogforum og Norsk Bane deltok med høringsinnspill til Transport- og kommunikasjonskomiteens høring om statsbudsjettet, med frist 30.10.2025. Også høringsuttalelsen fra Besteforeldrenes klimaaksjon (BKA) legger vekt på behovet for en ny og mer offensiv jernbanepolitikk i Norge - med mye større ambisjoner enn bare bedre vedlikehold.
Publisert:
30.10.2025
Illustrasjon til: Langt bedre for villreinen med høyhastighetsbanen
Langt bedre for villreinen med høyhastighetsbanen
Lyntogforum Gudbrandsdalen/Mjøsa sin høringsuttalelse om «Forslag til tiltaksplaner for villrein i Knutshø, Snøhetta og Rondane villreinområder» viser til at høyhastighetsbanen Oslo – Trondheim/Ålesund er planlagt i tunnel under tidligere viktige reintrekk. Det vil gi langt bedre forhold for villreinen enn dagens bane i dagen gjennom disse reintrekkene, naturreservat og landskapsvernområder. Slike gunstige løsninger for reinen vil være viktig også i andre områder.
Publisert:
4.6.2025
Jente ser ut vindu i tog.
Endelig en ny høyhastighetsutredning i Norge
15. november hadde vi gleden av å presentere de første rapportene fra det spanske selskapet Sener sin utredning om høyhastighetsbanen Oslo/Skien – Bergen/Haugesund/Stavanger, kalt Vestlandsbanen. I debatten om høyhastighetsbaner i Norge har man savnet et nytt og oppdatert grunnlag, siden tidligere, omfattende utredninger nå ligger 12 år tilbake i tid. Seners utredning vil derfor være interessant også for andre aktuelle høyhastighetsbaner i Norge og til våre naboland.
Publisert:
26.2.2025
Illustrasjon til: Vellukka møte om moderne Nord-Norgebane i Tromsø
Vellukka møte om moderne Nord-Norgebane i Tromsø
«Hva ønsker vi oss av Nord-Norgebanen? Og hva skal til?» var tema for Jørg Westermann sin presentasjon på eit ope møte i Tromsø 25. april i regi av Besteforeldrenes klimaaksjon. Om lag 40 frammøtte lytta interessert til både presentasjonen frå Norsk Bane AS og til innlegget frå fylkesråd for samferdsel i Troms og Finnmark fylkeskommune og leder av Arktisk jernbaneforum, Agnete Masternes Hanssen.
Publisert:
26.4.2022
Illustrasjon til: Vurderer vi Nord-Norgebanen på rettvise premissar?
Vurderer vi Nord-Norgebanen på rettvise premissar?
I ein kronikk i avisa Nordlys og "Nordnorsk Debatt" ser dagleg leiar i Norsk Bane AS, Jørg Westermann, på potensialet til Nord-Norgebanen som del av eit nasjonalt og nordisk høgfarts-banenett. Konklusjonen er minst 20 gongar større persontogtrafikk enn Jernbanedirektoratet kom til i utgreiinga si, og store vinstar for godstrafikken.
Publisert:
26.3.2020
Ved å klikke «Godta» aksepterer du lagring av cookies/informasjonskapsler på denne enheten. Cookies blir brukt til å utbedre side navigering, og samle brukerstatistikk for nettsiden for å forbedre innhold og brukeropplevelse. Du kan selv administrere hva du samtykker til ved å klikke på Preferanser. Les vår Personvernerklæring for mer informasjon.